Besoin d'aide exercice physique électrocinétique Réponses 33
Florian • 4 months ago
Claps 0 Post 1

Bonjour je dois rendre ce devoir pour lundi et je n'y arrive pas du tout est ce que quelqu'un serait en mesure de m'aider


Merci


Physique

  • Itsnogood • 4 months ago
    Claps 57 Post 0

    Bonjour

    pour les 2 premières questions tu te retrouves avec un pont diviseur de tension

    Un générateur de tension E , une résistance R1 et une résistance R2

    Applique la relation que tu dois connaître .

    Même chose pour la 2 ème question avec

    Un générateur de tension E , une résistance Rx et une autre R3

    La suite après tes réponses ....

    0

  • Florian • 4 months ago
    Claps 0 Post 1

    Bonjour merci de ta réponse

    Donc si je comprend bien pour la première on fait un pont diviseur de tension avec E , R1 , et R2 ce qui nous ferait R1 × E/R1+R2 ??

    0

  • Itsnogood • 4 months ago
    Claps 57 Post 0

    Bonjour

    Non ! ta relation est fausse , revoir le cours ^^

    Tu dois avoir : La tension Uam=ER2/(R1+R2)

    Fais de même pour la tension Ubm

    0

  • Florian • 4 months ago
    Claps 0 Post 1

    Ah oui je me suis tromper merci de ta réponse au final je pense avoir réussi mon exercice , mais est ce que tu pourrais m'aider a placer la tension U AB car c'est la seule que je n'arrive pas a placer

    0

  • Itsnogood • 4 months ago
    Claps 57 Post 0

    Tu as réussi ton exercice ! sûr ??

    Uab est la tension entre le point B et le point A

    pour l'exprimer il faut donc faire Ubm-Uam

    Comme tu as réussi à faire les questions précédentes (Uam et Ubm) , peux tu m'exprimer ici que vaut Ubm-Uam ?

    NOTA: on te demande pas de "placer " la tension Uab mais d'exprimer la relation Uab en fonction de E,R1,R2,R3 et Rx

    Un petit coup de pouce . ( * pour le signe multiplication)

    Tu as Uab =E*R3/(R3+Rx)-E*R2/(R1+R2)

    A toi de m'arranger et simplifier ça ....et donner ce que tu feras

    1

  • Florian • 4 months ago
    Claps 0 Post 1

    Oui oui j'ai réussie a faire les questions mais quand je dis placer la tension Uab cela correspond a la première question "Flécher les tensions Uam , Ubm et Uab" et c'est Uab que je n'arrive pas a savoir ou il faut flécher

    0

  • Florian • 4 months ago
    Claps 0 Post 1

    Et ça me rassure j'ai trouver le même résultat pour Uab

    0

  • Itsnogood • 4 months ago
    Claps 57 Post 0

    ok donc tu peux donc me dire quelle est la condition pour avoir Uab=0 ??

    La flèche part du point A et va ers le point B

    0

  • Florian • 4 months ago
    Claps 0 Post 1

    D’accord merci et pour Uab =0 j’ai trouver ça


    0

  • Itsnogood • 4 months ago
    Claps 57 Post 0

    ok ta version est bonne il suffit de poursuivre le développement de la dernière relation et tu aboutis à R1R3/R2=Rx

    Ma version :

    tu pars de Uab=E[R3/(R3+Rx) - R2/(R1+R2)]

    tu mets au même dénominateur puis tu développes ce qu il y a entre crochets , tu simplifies et tu devrais arriver à

    Uab=E(R1R3-R2Rx)/dénominateur commun

    Uab = 0 --> il suffit que le numérateur soit nul (pas de valeurs interdites au dénominateur car ce ne sont que des valeurs réelles positives) donc R1R3-R2Rx=0 .....

    1

  • Florian • 4 months ago
    Claps 0 Post 1

    Rebonjour

    est ce que quelqu'un pourrait m'aider pour la question 2 car selon moi le courant dans R4 est le même que dans R3 mais je ne pense pas que ça soit aussi simple

    0

  • Itsnogood • 4 months ago
    Claps 57 Post 0

    bonjour

    pour répondre simplement à ta question :

    R3 et R4 sont en série donc l'intensité est la même non ?😊

    tu devrais trouver

    I1 2.19mA

    I2 1.26 mA

    i3 926 uA

    sauf distraction ^^

    0

  • Florian • 4 months ago
    Claps 0 Post 1

    Merci de ta réponse mais comment as tu trouver l'intensité de I1 , I2 , et I3

    0

  • Itsnogood • 4 months ago
    Claps 57 Post 0


    tout dépend de ce que tu as vu en cours

    cela peut se faire de différentes façons +/- rapides ( millman , loi mailles, etc ...)

    je te propose une façon

    utilise le pont diviseur en courant

    --> tu exprimes I2 en fonction de I1

    --> même chose pour exprimer I3 en fonction de I1

    Pour trouver I1

    exprime la résistance équivalente de R2 en parallèle avec (R3+R4)

    De là tu trouveras facilement I1

    0

  • Florian • 4 months ago
    Claps 0 Post 1

    Ok d'accord merci beaucoup après avoir suivie tes explication j'ai obtenue mes résultats et ils sont comme les tiens donc merci beaucoup

    0

  • Florian • 4 months ago
    Claps 0 Post 1

    Si cela ne te dérange pas pourrais tu m'expliquer me faire un exemple de comment obtient t'on U1 et j'essayerais de faire les autres par la suite merci


    0

  • Florian • 4 months ago
    Claps 0 Post 1

    Bon bah autant pour moi j'ai réussie a trouver

    0

  • Florian • 4 months ago
    Claps 0 Post 1

    En revanche est t'il possible d'avoir de l'aide pour celui ci c'est mon dernier exercice , mais je ne sais même pas par ou commencer et j'ai même du mal a énoncer le théorème de superposition


    0

  • Itsnogood • 4 months ago
    Claps 57 Post 0

    Bonjour

    Enoncer le théorème de superposition : Tu dois avoir vu ça en cours

    Quand tu as plusieurs sources de tension comme ici , tu procèdes en ne laissant qu'une source de tension active et tu court-circuites les autres sources de tension

    tu fais tes calculs intermédiaires puis tu procèdes de la même manière pour les autres sources de tensions c.a.d tu en laisse une active et tu court-circuites les autres

    Fais autant de schémas intermédiaires pour faciliter tes calculs mais surtout revois et apprend ton cours

    Trop long à t'expliquer ici .

    Pour la première question le courant de court circuit entre A et B est de 5.25 mA sauf distraction .

    0

  • Florian • 4 months ago
    Claps 0 Post 1

    Bonjour je reviens vers toi , car j'ai une question et peut être que tu sauras y répondre dans le théorème de Thévenin sait tu que veut dire la FEM et le MET : Exemple "Déterminer la FEM Eth du MET de ce circuit"

    car j'ai un exercice sur ça mais j'ai vu le théorème de Thévenin mais pas c'est termes la

    Merci

    0

  • Itsnogood • 4 months ago
    Claps 57 Post 0

    Bonjour

    EDIT: Inutile de poster plusieurs fois la même demande .Le doublon va être supprimé .

    Ce que tu as écrit est explicite : FEM force électromotrice Eth

    C 'est la tension du générateur de Thevenin sans la résistance interne Eth

    Pour le MET peux tu donner le contexte ou l'énoncé stp ?

    0

  • Florian • 4 months ago
    Claps 0 Post 1

    Voici l'énoncé , ça me perturbe car je n'ai jamais fais Thévenin sur des aussi gros circuits

    0

  • Florian • 4 months ago
    Claps 0 Post 1

    Dans l'exercice on demande de déterminer Rth et Eth , je sais que Rth et égale aux produits de deux résistances sur la somme de c'est deux résistances , et que pour Eth c'est la résistance * générateur // somme de deux résistances. Mais il y'a des résistances partout que je ne sais pas lesquelles utiliser

    0

  • Itsnogood • 4 months ago
    Claps 57 Post 0

    Bonjour

    MET -> modèle équivalent Thévenin ??

    Enoncé pas très explicite de mon point de vue

    Hypothèse: De ce que je comprends ( A vérifier avec ton prof )

    On cherche dans un premier temps la résistance équivalente de Thévenin (Rth) vue des points A et B

    A ne pas confondre avec la résistance ajustable connectée aux bornes A et B

    Si cette hypothèse est bonne alors ( voir cours) :

    a) on débrance la résistance ajustable Rth donc on laisse les bornes A et B "en l'air"

    b) on court-circuite les générateurs de tension

    c) On calcule la résistance équivalente de Thevenin vue des bornes A et B

    Je te laisse lever le doute et calculer la valeur de Rth demandé à la question 1

    Tu devrais trouver Rth= 15/15.25 kOhms c.a.d ~ 984 Ohms

    sauf erreur 😁


    1

  • Florian • 4 months ago
    Claps 0 Post 1

    D'accord merci je vois , et c'est vrai que l'énoncé n'est pas super compréhensible , mais j'aimerais savoir quelle est la formule , ou application numérique qui a permis de déterminer que Rth = 15/15.25 kOhms

    0